Тръмп и Байдън са един срещу друг на национално ниво и на бойни полета — анкета на CBS News

Сред всички фактори, които вълнуват гласоподавателите на тези избори, присъдата за отговорен на някогашния президент Доналд Тръмп бледнее спрямо въпроси като стопанската система, инфлацията и граница — всички детайли, по които Тръмп поддържа преимущества. Като такава, присъдата не промени фрапантно конкуренцията. 

Но това, което виждаме, е още няколко гласоподаватели на Джо Байдън, задействани от съпротива против Тръмп. Неговият избор от ден на ден се концентрира към настроенията против Тръмп, повече в сравнение с към афинитета към самия господин Байдън. Днес множеството от гласоподавателите на господин Байдън споделят, че главната им причина е да се опълчват на Тръмп и това се е нараснало от март. 

Дали тази динамичност е задоволителна, с цел да поддържа господин Байдън, се обрисува като един от централните въпроси на тази акция – съревнование, което през днешния ден всъщност е обвързано с евентуалните желания на гласоподавателите, както на национално равнище, по този начин и в щатите на груповото полесражение.

Мнозинството споделят, че убеждението на Тръмп не е фактор при вота им решение. Всъщност процесът се класира доста по-ниско като фактор, когато се преглежда самичък по себе си, в сравнение с всеки различен тестван въпрос.

Повечето от гласоподавателите на господин Байдън в този момент споделят, че главната им аргументация е да се опълчват на Тръмп, а не тъй като харесват господин. Байдън — нарастване на тази аргументация от март.

(Г-н Байдън се възползва от този тип настроения и през 2020 година, защото забележителен брой хора го показаха в доста щати на бойното поле през тази година.)

Освен това виждаме тази динамичност още веднъж в метода, по който хората формулират решението си за гласоподаване, по линията на това дали тези избори са референдум или избор.

Когато хората споделят, че тези избори са единствено за тяхното мнение за Тръмп, множеството гласоподават за господин Байдън. 

Когато обаче хората гледат на това съревнование като на наказание единствено на господин Байдън, те гласоподават за Тръмп.

И когато го формулират като съпоставяне сред двамата, малко повече гласоподават за Тръмп, в сравнение с за господин Байдън.

Ето за какво това непосредствено съпоставяне сега е в интерес на Тръмп:

Тръмп изпреварва господин Байдън по редица качества, като да вземем за пример да бъде възприеман като ефикасен, корав, деятелен и — по-тясно — способен. Освен това повече считат, че Тръмп има визия за това къде желае да води страната.

Г-н. Байдън се оправя по-добре с персоналното си харесване и да бъде възприеман като съчувствен. Но тази разлика в харесването не подхожда на желанията на гласовете, тъй като доста хора, които не харесват персонално Тръмп, по този начин или другояче гласоподават за Тръмп.

И ето какво отчасти изолира Тръмп след правосъдната присъда: толкоз доста от неговите поддръжници и Републиканците считат обвиняванията за несериозни, а процеса за политически стимулиран. 

Всъщност множеството републиканци считат, че наказателното гонене в Ню Йорк е било повдигнато не по решения на нюйоркските прокурори, а по напътствие на администрацията на Байдън. В вероятност, в случай че той бъде определен, тази позиция може да има последствия за това, което биха желали Тръмп да направи на собствен ред. Половината републиканци желаят Тръмп да отмъсти на политическите си съперници, като ги проверява и повдигне наказателни обвинявания – число, което нараства измежду републиканците от MAGA.

Граница и имиграция

Има необятна поддръжка за неотдавнашната изпълнителна заповед на господин Байдън по отношение на границата, в това число от множеството републиканци, само че все пак гласоподавателите, които слагат висок приоритет на границата, поддържат Тръмп с огромна разлика. 

Гласоподавателите към момента са склонни да считат, че прекосяването на мигранти ще намалее повече при Тръмп.

Междувременно Тръмп приказва за дейностите, които би подхванал по отношение на имиграцията, в случай че бъде определен за втори мандат, в това число депортиране старания. 

Близо шест от 10 болшинство от гласоподавателите споделят, че по принцип биха подкрепили нова държавна стратегия за депортиране на всички имигранти без документи, живеещи нелегално в Съединени американски щати.

(Това не е чисто партийно, то включва една трета от демократите, нараства до девет на всеки 10 републиканци.)

Мнозинството с сходен размер би предиздвикало локалните органи на реда да се опитат да разпознават тези, които живеят нелегално в Съединени американски щати, и малко под половината поддръжка. концепцията за основаване на огромни държавни центрове за задържане, с цел да се сортира кои хора би трябвало да бъдат депортирани.

Ключови групи за гласоподаване и обосновки: Кой кого поддържа?

Гледните точки за националната стопанска система са по-негативни през днешния ден, в сравнение с бяха през март, а финансовите опасения на гласоподавателите не престават да водят до повече поддръжка на Тръмп. Това, макар позитивните макро цифри в отчета за заетостта и фондовия пазар.

Но инфлацията — евентуално сурогат на към момента високите цени — продължава да въздейства на гласоподавателите.

Тръмп е нагоре повече от 2 към 1 измежду тези, които споделят, че по-високите цени са били компликация. И Тръмп води господин Байдън доста измежду тези, които споделят, че стопанската система е главен фактор при вота им.

Повече не престават да считат, че ще бъдат финансово по-добре с Тръмп на поста, в сравнение с с господин Байдън.

На национално равнище поддръжката на господин Байдън от някои основни елементи от неговата база се увеличи малко от март, в това число дами. Повече дами в този момент назовават ​​аборта главен фактор при гласуването си, в сравнение с през март и тези, които в действителност са огромни за господин Байдън.

Подкрепата на президента измежду чернокожите гласоподаватели продължава да изостава от представянето му през 2020 година, само че се усъвършенства от пролетта. Повече чернокожи гласоподаватели в този момент споделят, че той се бори за хора като тях, в сравнение с споделиха това през март.

Г-н. Байдън се усъвършенства малко с самостоятелните спрямо последното ни национално изследване при започване на март. (Като се има поради тази времева рамка, не е тъкмо ясно по кое време може да е настъпила тази смяна.) Въпреки това има известни настроения против Тръмп измежду самостоятелните, които в този момент поддържат господин Байдън. По-голямо болшинство от тях вършат това в този момент, с цел да се опълчват на Тръмп.

Но господин Байдън няма значимо преимущество измежду латиноамериканците, група, която завоюва елементарно през 2020 година Повече испаноговорящи гласоподаватели считат, че ще бъдат по-добре финансово в случай че Тръмп завоюва, в сравнение с в случай че го направи господин Байдън.

Тръмп продължава да се оправя добре с белите гласоподаватели без висше обучение и с по-възрастните гласоподаватели, групи, които го поддържаха през 2016 и 2020 година И макар спекулациите за " гласоподаване срещу Тръмп " на първичните избори на Републиканската партия, повече от девет от 10 републиканци поддържат Тръмп, сходно на броя на демократите, които поддържат господин Байдън.

Голяма част от същите тези модели се разиграват на бойното поле щати.

На национално равнище републиканците имат преимущество в изборната интензивност, помагайки за издигането на Тръмп, само че в щатите на бойното поле демократите и републиканците са съвсем еднообразно евентуално да кажат, че сигурно ще гласоподават, може би заради акции, опитващи се да засилват техните гласоподаватели там.

Това изследване на CBS News/YouGov е извършено с национално представителна извадка от 2063 възрастни поданици на Съединени американски щати, интервюирани сред 5-7 юни 2024 година Данните включват свръхизвадка в Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Северна Каролина, Пенсилвания и Уисконсин. Извадката беше претеглена по пол, възраст, раса и обучение въз основа на изследването на американската общественост от броене на популацията в Съединени американски щати и настоящото изследване на популацията, както и минало гласоподаване. Допустимата неточност е ±3,2 точки измежду всички пълнолетни и ±3,8 точки измежду записаните гласоподаватели.

Главни линии